Проверка № 001902408640 от 24 мая 2019 года

ООО "НЕФТЕСКЛАД №1"

Плановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
24 мая 2019 года — 21 июня 2019 года

Проверка проводится в отношении
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕСКЛАД №1"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Федотов Владимир Сергеевич Главный государственный инспектор
Вишняков Сергей Владимирович Главный государственный инспектор
Гасанов Расул Магомедович И.о. начальника отдела
Жилкин Анатолий Алексеевич Гос инспектор


Объекты и итоги проверки

Адрес
Саратовская область, Советский район, с. Золотая степь, ул. Нефтяников, 1г

Дата составления акта о проведении проверки
21 июня 2019 года

Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Кисурин Алексей Александрович

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен 21.06.19 Кисурин Алексей Александрович

Информация о выявленных нарушениях
Описание
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пункта 4.6.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: Срабатывание автоматических систем противоаварийной защиты должно осуществляться по заданным программам (алгоритмам). При проектировании программного обеспечения должны быть учтены и максимально снижены риски, связанные с ошибками в программе (в алгоритме срабатывания).

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица

Сведения о выданных предписаниях
1. №13-881-06-19-085-ПВ срок до 21 августа 2019 года
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пункта 4.6.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: Срабатывание автоматических систем противоаварийной защиты должно осуществляться по заданным программам (алгоритмам). При проектировании программного обеспечения должны быть учтены и максимально снижены риски, связанные с ошибками в программе (в алгоритме срабатывания).
Описание
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пункта 5.4.8 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: при утечке уплотняющей жидкости последовательность операций по остановке насосов, переключению на резерв и необходимость блокировок, входящих в систему ПАЗ, не определены разработчиком проекта.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица

Сведения о выданных предписаниях
1. №13-881-06-19-085-ПВ срок до 21 августа 2019 года
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пункта 5.4.8 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: при утечке уплотняющей жидкости последовательность операций по остановке насосов, переключению на резерв и необходимость блокировок, входящих в систему ПАЗ, не определены разработчиком проекта.
Описание
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пунктов 4.2.2, 4.2.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: при проектировании процесса разделения горючих паров (газов) и жидкостей предусматриваются, а на стадии эксплуатации применяются средства контроля и регулирования уровня разделения фаз. Необходимость применения средств автоматического контроля уровня разделения фаз определяется на стадиях разработки процесса и проектирования производства. Емкостная аппаратура разделения горючих и негорючих жидких продуктов должна быть оснащена закрытыми системами дренирования, исключающими поступление в окружающую среду горючих паров.

Судебные сведения о выявленных нарушениях
1. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении юридического и должностного лица

Сведения о выданных предписаниях
1. №13-881-06-19-085-ПВ срок до 21 августа 2019 года
Не установлены в проектной документации и не представлено обоснование безопасности опасного производственного объекта и положительное заключение экспертизы промышленной безопасности обоснования отступление от пунктов 4.2.2, 4.2.3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.03.2013 № 96, а именно: при проектировании процесса разделения горючих паров (газов) и жидкостей предусматриваются, а на стадии эксплуатации применяются средства контроля и регулирования уровня разделения фаз. Необходимость применения средств автоматического контроля уровня разделения фаз определяется на стадиях разработки процесса и проектирования производства. Емкостная аппаратура разделения горючих и негорючих жидких продуктов должна быть оснащена закрытыми системами дренирования, исключающими поступление в окружающую среду горючих паров.

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ



Адрес
Саратовская область, Советский район, с. Золотая степь, ул. Нефтяников, 1г

Нет данных о результатах проверки



Адрес
Саратовская область, Советский район, с. Золотая степь, ул. Нефтяников, 1г

Нет данных о результатах проверки