ООО "АНТТЕК"

25.03.2022 К проведению выездной проверки привлекаются: привлекаются эксперты: Государственного бюджетного учреждения "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" (аттестаты об аккредитации от 10.09.2016 № RA.RU.710170, от 08.11.2016 № RA.RU.21AH75, выданы Федеральной службой по аккредитации РФ). Нарушения выявлены 01.04.2022 1. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 367 Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. В строящемся здании, на 2 и 3 этажах, допущено хранение оборудования и материалов в горючих упаковках. 2. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 428к) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. Допущено хранение баллонов с газом без навинченных на горловинах предохранительных колпаков. 3. В нарушение проекта, раздел 6, ПОС, ПОК-20/3-ПОС, лист 45, п. 42б) Правил Противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства от 25.04.2012 № 390. На 4-м этаже на распределительном электрическом щите допущена эксплуатация розеток со следами термических повреждений. Нарушения выявлены 05.04.2022 4. В нарушение проекта П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4684/22. Протокол испытаний № № 1606/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-2. В ходе оценка соответствия геометрических параметров монолитных и сборных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: 6/Г2; 5/Г2 составили от -205мм до -198мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=500мм, +12мм;-10мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 6. 5. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4685/22. Протокол испытаний № 1607/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-3. В ходе оценка соответствия длин или пролетов элементов конструкций, размеров в свету требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными ж/б колоннами в осях: (6/Г1)-(6/Г2); (5/Г1)-(5/Г2) составили от +182мм до +197мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.5 (±20мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 5. 6. В нарушение проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4686/22. Протокол испытаний № 1608/06 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-4. В ходе оценка соответствия отклонений размеров оконных, дверных и других проемов требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: На отметке: +118,760 отклонения размеров проёмов от проектных значений в монолитных ж/б стенах в осях: 7-8.2/В1-Д3 в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3; Пр4; Пр5 составили от -35мм до +26мм, что не соответствует проекту П, шифр: ПОК-20/2-ПОС, листы 18, 20; проекту П, шифр: ПОК-20/3-КР2, лист 16 (уточненные размеры указаны в проекте РД, шифр: ПР-18/1-КР2, листы 2, 4) и требованиям проекта производства работ, шифр: 12-П-03.20, лист 57 (СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 (±12мм)), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 4. 7. В нарушение требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4660/22. Протокол испытаний № 1763/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-5. В ходе ооценка соответствия толщины защитного слоя бетона и шага армирования в железобетонных конструкциях и изделиях требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составила 31-45 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -19 до -5 мм, что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012 - уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры - 50мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. Шаг армирования в конструкции «Пилон в/о 9/Д на отм. +115,460» составил: для арматурных стержней с шагом 270 мм., составил 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале - 90 мм; для арматурных стержней с шагом 210 мм., составил 220 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +10 мм; для арматурных стержней с шагом 240 мм., составил от 175 до 180 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -65 до -60 мм; для арматурных стержней с шагом 235 мм., составил от 140 до 185 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -95 до -50 мм; для арматурных стержней с шагом 160 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале +40 мм; для арматурных стержней с шагом 201 мм., составил 200 мм., отклонения от нормативного значения находятся в интервале -1 мм; что не соответствует требованиям проектной документации шифр № ПОК-20/3-КР2, лист 15, с учетом требований проектной документации шифр № ПОК-20/2-ПОС, лист 31 (СП 70.13330.2012- уточнение в рабочей документации шифр № ПР-18/1-КЖ 34, лист 4. Шаг армирования принят 270;210;240;235;235;160;201мм), погрешности прибора и предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10. 8. В нарушение требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.) На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 31.03.2022 № 4661/22. Протокол испытаний № 1764/03 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-6. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: В конструкции «Пилон в осях 5/Г1-Г2 на отм. +118,760», обнаружены обнажения арматуры, что не соответствует требованиям проектной документацией шифр ПОК-20/2-ПОС лист 34 (уточнение в рабочей документация, шифр ПР-18/1-КЖ36 лист 1. При производстве и приемке строительно-монтажных работ необходимо руководствоваться требованиями СП 70.13330.2012.). 9. В нарушение требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». На основании заключения ГБУ "ЦЭИИС" от 04.04.2022 № 4697/22. Протокол испытаний № 309/26 от 25.03.2022. Зарегистрированного 05.04.2022 № РСН-1692/22-(1)-12. В ходе оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций и изделий требованиям технических регламентов и проектной документации установлено следующие: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, расположенных вблизи строительной площадки объекта: гостинично-деловой комплекс, расположенного по адресу: ЗАО, Дорогомилово, Поклонная ул. вл. 9 установлено, что показатели, на основании которых оценивается акустическое воздействие составили: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 59,7 дБА; Точка №2 – 57,7 дБА; Точка №3 – 57,3 дБА; - максимальный уровень звука: Точка №1 – 72,3 дБА; Точка №2 – 66,4 дБА; Точка №3 – 64,4 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96, что не соответствует требованиям проектной документации: Раздел 8. Часть 1 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», шифр: ПР-18/1-ООС, корректировка проектной документации, стадия «П», лист № 55-65, пункт 3.2., разработанной ООО «КРЕАПЛЮС». 10. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 в местах подъема людей на леса отсутствуют плакаты с указанием схемы размещения и величины доп-х нагрузок,а также схемы эвакуации людей в случае аварийной ситуации 11. В нарушение проекта шифр ПОК-20/3-ПОС раздел ПОС л.21 устройство фасадов участками выполняется с фасадных люлек, согласно проекта с трубчатых лесов