ФГУП "ВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА" МИНЭНЕРГО РОССИИ

По данным экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» № 05/2290-16-13-04 от 10.10.16 г. системы искусственного освещения не обеспечивали нормируемые СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требованиями к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» с изменением № 1-3 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» значения, в том числе по коэффициенту пульсации, что является нарушением ст.10, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999г., п.10.2 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п. 2.8, 9.39 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» по адресам фактического осуществления деятельности, а именно: 1. г. Тула, ул.Тургеневская, 69 - у экономиста уровень освещенности вертикальной рабочей поверхности составил 360 лк, при максимально допустимом нормативном значении - 300лк; 2. г. Суворов, ул. Н. Островского, 1-а - у начальника охраны коэффициент пульсации источников освещения составил 23%, что превышает максимально допустимое нормативное значение - 5%; - на рабочем месте (в комнате) начальника караула коэффициент пульсации источников света составил 38-39%, при нормативном показателе -15%. - в помещении операторов ТСО уровень искусственной освещенности составил 160-200 лк, что ниже минимального допустимого нормативного значения - 300лк а коэффициент пульсации источников света составил 35-40%, при нормативном показателе -15%