Проверка № 64160601482022 от 29 января 2016 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ГАУЗ "ЭГКБ №1"
Дата проведения
29 января 2016 года — 29 февраля 2016 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности
Правовое основание проведения проверки
Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами
Объекты и итоги проверки
Адрес
413116, Российская федерация, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Весенняя, 6
Дата составления акта о проведении проверки
17 февраля 2016 года
Информация о выявленных нарушениях
Описание
При выявлении у больного гангренозного аппендицита и местного перитонита тактически правильно произведено дренирование брюшной полости и раны, но в послеоперационном периоде уход за дренажами не проводился. Имелись признаки неблагополучного заживления ран, о чем свидетельствовала температурная реакция, состояние самой раны, не поддающаяся лечению гипергликемия, но причина этого была не распознана. Поставленные «выпускники» (дренажи) не менялись, их количество и локализация не установлены, что могло и привести к «потере» одного ( и даже двух и более) из них в ране. Он же стал причиной температурной реакции, длительного заживления раны и образования свища.
В истории болезни не описано ожирение, в том числе и брюшной стенки, описание ран предельно кратное, что не дает возможности оценить ее состояние.
Сведения о выданных предписаниях
| 1. №6 от 17.02.2016 | В срок до 17 марта 2016 года |
| В нарушении приказа Минздрава России №442ан «Об утверждении критериев качества оказания медицинской помощи»: При выявлении у больного гангренозного аппендицита и местного перитонита тактически правильно произведено дренирование брюшной полости и раны, но в послеоперационном периоде уход за дренажами не проводился. Имелись признаки неблагополучного заживления ран, о чем свидетельствовала температурная реакция, состояние самой раны, не поддающаяся лечению гипергликемия, но причина этого была не распознана. Поставленные «выпускники» (дренажи) не менялись, их количество и локализация не установлены, что могло и привести к «потере» одного ( и даже двух и более) из них в ране. Он же стал причиной температурной реакции, длительного заживления раны и образования свища. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
Адрес
413116, Российская федерация, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Весенняя, 6
Нет данных о результатах проверки