Проверка № 161902680227 от 6 мая 2019 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "СК "КАМАВТОСТРОЙ"
Дата проведения
6 мая 2019 года — 8 мая 2019 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан
Цель проверки
Настоящая проверка проводится с целью определения соответствия выполненных работ, применяемых в процессе строительства объекта капитального строительства строительных материалов, результатов таких работ требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объектов капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, наличия разрешения на строительство, выполнения требований частей 2, 3 и 3.1 статьи 52 Градостроительного Кодекса РФ, в соответствии с программой проверок от 22.04.2019 дело №13-11-2017/0044. Задачами настоящей проверки являются: предупреждение, а также выявление и пресечение допущенных застройщиком, заказчиком, лицом осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, нарушений соответствия выполняемых в процессе строительства объекта капитального строительства работ требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации. Предметом настоящей проверки является (выбрать нужное): соблюдение обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
Правовое основание проведения проверки
В соответствии с программой проверок от 22.04.2019 дело №13-11-2017/0044
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Богаткина Анжела Валентиновна - | Консультант отдела 2 СВТО ИГСН РТ |
| Максимов Валерий Иванович | Старший специалист отдела 4 СВТО ИГСН РТ |
| Шаяхметова Эльмира Нафиковна | Старший специалист отдела 4 СВТО ИГСН РТ |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Многоэтажный жилой дом 58/25 со встроенно-пристроенными помещениями. Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр-кт. Московский
Дата составления акта о проведении проверки
8 мая 2019 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Попонин Виктор Михайлович
Информация о результатах проверки
Указание на отсутствие выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (в случае если нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, не выявлено)
Нарушения выявлены
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлен
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Нарушения при строительстве объекта
Судебные сведения о выявленных нарушениях
| 1. Перечень примененных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении |
| Протокол №13-17/0085 от 13.05.2019-ЮЛ ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ Протокол №13-17/0086 от 13.05.2019-ДЛ |
| 2. Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц |
| Постановление 13-18/0086 от 16.05.2019 -ЮЛ-100 тыс.руб. Постановление 13-18/0087 от 16.05.2019 - ДЛ- 20 тысяч руб. |
| 3. Сведения об исполнении постановления по делу об административном правонарушении |
| Платежное поручение №1365 от 19.07.2019-100тр; Платежное поручение №161273 от 23.07.2019-20 тр |
| 4. Сведения о выполнении предписаний органов контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований (с указанием реквизитов выданных предписаний) |
| Акт 13-12/0379 от 14.08.2019 |
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 13-12/0183 | В срок до 8 июля 2019 года |
| 1.В кирпичных перегородках вместо 2-х прутов арматуры диаметром 10мм установлены перемычки из деревянного бруса (данное нарушение встречается повсеместно), нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР2 лист 14, п. 3.6 СП 70.13330.2012. 2. Перегородки толщиной 120мм на 13 этаже в осях А-Ж/1-6 выполнены из керамического полнотелого кирпича вместо предусмотренного проектной документацией силикатного кирпича (данное нарушение встречается повсеместно), нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР2 лист 14, п. 3.6 СП 70.13330.2012. 3. Армирование перегородок толщиной 65мм в осях А-Ж/1-6 на 13-17 этажах выполнено с отступлением от требований проектной документации (проектом предусмотрено армирование через каждые 2 ряда, по факту армирование выполнено через 6-10 рядов), нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР2 лист 14, п. 3.6 СП 70.13330.2012. 4. Не выполнено крепление кирпичных перегородок к плитам перекрытия в осях 2-3/А-Б на 17 этаже, нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР2 лист 14, п. 3.6 СП 70.13330.2012. 5. Нарушение системы перевязки кирпичной кладки парапета (1 тычковый ряд должен приходиться на 4 ложковых ряда, по факту на 5, 7 рядов) в осях А/1-2, нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР, п. 3.6, п. 9.2.1. СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». 6. При устройстве гидроизоляции кровли не выполнена армированная стяжка из пескобетона М150 толщиной 60мм (вместо стяжки уложены цементно-стружечные плиты толщиной 10мм), нарушение требований проектной документации шифр 15-77-388-001-КР2 лист 52, п. 3.6 СП 70.13330.2012. 7. Не указаны значения фактического класса прочности бетона каждой конструкции в журнале бетонных работ. Нарушение п.5.18.15 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции"; | |
| 2. 13-12/0183 | В срок до 31 июля 2019 года |
| 8. Не обеспечена защита открытых поверхностей бетона в течение срока, обеспечивающего приобретение бетоном прочности не менее 70%. Нарушение требований п. 5.4.1 СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции". Ведется нагружение монолитных конструкций до набора ими заданной прочности. Нарушение требований л. 33 ППРпс-037.018. Согласно протоколу №22/02/7 от 29.01.2019 фактическая прочность диафрагмы жесткости на отм.37, 800 в оси 1-6/А-Ж составляет 60% от проектного класса; протокол №11/02/28 от 11.03.19 -диафрагма жесткости 1-2/В-Д на отм.+40, 600 фактический класс бетона В25, что не соответствует проектному В30; протокол №29/01/28 от 26.02.19 -ригель, УМ 1-3/А-Ж, 3-6/А на отм.+40, 600 фактический класс бетона В20, что не соответствует проектному В30; протокол №12/01/7 от 21.01.19 -диафрагма жесткости 1-2/В-Д на отм.+35, 000 фактический класс бетона В20, что не соответствует проектному В30; протокол №26/12/28 от 23.01.19 -диафрагма жесткости в осях А/5-6, Ж/5-6, Е-Ж/5, А-В/4 на отм.+35, 000 фактический класс бетона В25, что не соответствует проектному В30; протокол №24/12/28 от 19.01.19 -ригели, монолитные участки на отм.+35, 000 фактический класс бетона В20, что не соответствует проектному В30; протокол №17/12/28 от 14.01.19 -диафргагма жесткости в осях 1-2/Г-Д на отм. от +32, 200 фактический класс бетона В22, 5, что не соответствует проектному В30. Нарушение требований проекта 15-77-388-001-КР2. | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ