Проверка № 142005282921 от 22 декабря 2020 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
ООО "КИНГ-95"
Дата проведения
22 декабря 2020 года — 26 января 2021 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
Проверки в связи с поступившим в Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха Якутия извещением об окончании строительства 2 от 16122020 года вх9491 от 16122020 а соответствия построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов б устранения застройщиком техническим заказчиком лицом осуществляющим строительство выявленных при проведении строительного контроля и осуществлении государственного строительного надзора всех нарушений соответствия выполненных работ требованиям нормативных правовых актов и проектной документации в оформления исполнительной документации связанной с выполнением всех работ по строительству а также применением строительных материалов изделий
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Попова Зинаида Николаевна | Главный специалист |
Объекты и итоги проверки
Адрес
Респ Саха Якутияу Сунтарскийс Сунтарул Ленинад 83корп 4
Дата составления акта о проведении проверки
27 января 2021 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Варламова Варвара Владиславовна
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица индивидуального предпринимателя его уполномоченного представителя присутствовавших при проведении КНМ о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Ознакомлена с приказом
Информация о выявленных нарушениях
Описание
1Монолитные железобетонные ростверки Ог2 по оси В имеют сквозные трещины в месте опирания на сваю со стороны оси Г раскрытие трещин увеличивается кверху и достигает 50 мм что превышает предельно допустимую ширину раскрытия трещин допустимо 03 мм2деревянные стропила и обрешетка кровли не подтверждены протоколом испытаний на предел огнестойкости отчет об испытаниях 3Не подтверждена механическая безопасность ограждения кровли отсутствует протокол испытаний отчет об испытаниях4Под цоколем здания не выполнен защитный слой покрытия утеплителя поверхностей тамбуров лестничных клеток Узел 79 не выполнен штукатуркой 20 мм по металлической сетке5При визуальном осмотре выявлено что по периметру вентиляционных шахт имеются открытые проемы не выполнен защитный фартук и воротник из оцинкованной стали вентшахт выходящих на кровлю
Сведения о выданных предписаниях
| 1. 04081721 | В срок до 20 февраля 2021 года |
| 1Монолитные железобетонные ростверки Ог2 по оси В имеют сквозные трещины в месте опирания на сваю со стороны оси Г раскрытие трещин увеличивается кверху и достигает 50 мм что превышает предельно допустимую ширину раскрытия трещин допустимо 03 мм2деревянные стропила и обрешетка кровли не подтверждены протоколом испытаний на предел огнестойкости отчет об испытаниях 3Не подтверждена механическая безопасность ограждения кровли отсутствует протокол испытаний отчет об испытаниях4Под цоколем здания не выполнен защитный слой покрытия утеплителя поверхностей тамбуров лестничных клеток Узел 79 не выполнен штукатуркой 20 мм по металлической сетке5При визуальном осмотре выявлено что по периметру вентиляционных шахт имеются открытые проемы не выполнен защитный фартук и воротник из оцинкованной стали вентшахт выходящих на кровлю | |
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ