Проверка № 001900926028 от 30 августа 2019 года

АО "АПАТИТ"

Плановая проверка
Выездная
Завершена
Есть нарушения


Дата проведения
30 августа 2019 года — 26 сентября 2019 года

Проверка проводится в отношении
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АПАТИТ"

Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

Цель проверки
Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности

Правовое основание проведения проверки
Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
Ф. И. О. Должность
Ясинского Ивана Степановича Заместителя начальника Управления общепромышленного надзора (заместитель председателя комиссии)
Санникову Софью Андреевну Государственного инспектора Саратовского регионального отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Перелыгина Александра Ивановича Ведущего эксперта отдела по надзору за предприятиями химического комплекса и транспортирования опасных веществ Управления общепромышленного надзора Ростехнадзора
Пидковича Дмитрия Александровича Государственного инспектора Саратовского регионального отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Леонтьева Романа Александровича Старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Шухрова Владимира Юрьевича Ведущего специалиста-эксперта отдела правовой работы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Селезнева Григория Максимовича Советника руководителя Ростехнадзора, и.о. начальника Управления общепромышленного надзора (председатель комиссии)
Егорова Филиппа Николаевича Главного государственного инспектора Балаковского территориального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Шайхутдинова Равиля Мизбаховича Государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Былинкина Дмитрия Юрьевича Старшего государственного инспектора Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Вислову Маргариту Анатольевну И.о. начальника Саратовского регионального отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Абдурахманову Раисю Хуснуловну Заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Бурлина Сергея Александровича Заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора (заместитель председателя комиссии)
Рейнвальда Сергея Борисовича Начальника межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Хлыбова Кирилла Николаевича Государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Новикова Вадима Алексеевича Начальника Балаковского территориального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Кандагурова Сергея Александровича Старшего государственного инспектора Балаковского территориального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Сизова Дениса Дмитриевича Главного государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Ермошина Владимира Александровича Главного специалиста-эксперта отдела по надзору за предприятиями химического комплекса и транспортированием опасных веществ Управления общепромышленного надзора Ростехнадзора
Вишнякова Сергея Владимировича Главного государственного инспектора Саратовского регионального отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Желтова Александра Анатольевича Главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Ростехнадзора
Егорову Наталию Валерьевну Заместителя начальника Саратовского регионального отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Средне-Поволжского управления Ростехнадзора


Объекты и итоги проверки

Адрес
413840, Саратовская обл. , г. Балаково, тер. Промзона ОАО Иргиз (18),

Нет данных о результатах проверки



Адрес
413840, Саратовская обл. , г. Балаково, тер. Промзона ОАО Иргиз (18),

Дата составления акта о проведении проверки
26 сентября 2019 года

Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Шибнев Андрей Владимирович, Директор Балаковского филиала по доверенности от 20.08.2019 № 355/02-АП, ознакомлен

Информация о выявленных нарушениях
Описание
П. 133 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7107, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01020-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.134 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-125-15), зав. №100044388, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14553-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 135 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-И-Щ), зав. №0755, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00661-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.136 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 300/50-1, 5-И-Щ), зав. №350, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08591-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.137 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100052340, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14560-2017 в количестве не более 6 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.138 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №906, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14552-2017 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 октября 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П. 118 В конструкции технологического трубопровода у обратного клапана поз. № З-26 площадки скоростного аммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945 отсутствует опора. п.119 С отступлением проектной документации РЧ-101-111-Т 1973 г. выполнен выкидиз скоростногоаммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945, а именно отсутствует ответный фланец с болтовым криплением. п.120 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружных насосов откачки из сборника орошения поз.№Е80/1 инв.№ Ю0012005007, а именно не обеспечено надежное крепление корпусов к фундаменту (крепление плиты выполнено 4 струбцинами). п.121 Не определен порядок инструментальной проверки на эффективность работы систем вентиляции в производственной инструкции по эксплуатации систем отопления и вентиляции «Площадки цеха фосфорных удобрений», утвержденной техническим директором.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 декабря 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.107 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружного насоса откачки кислых стоков с поддона сантехники 3, 4 тс у трубопровода рег. № 889Ц, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к фундаменту согласно проектной документации.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 декабря 2020 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.127Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7109, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00853-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 128 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100037336, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14865-2015 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 129 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-80-15), зав. №100044386, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14555-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.130 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPP 32-125-15), зав. №100037355, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14669-2017 в количестве не более 12 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.131 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №135, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00545-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.132 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7108, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01186-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 октября 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.84 Не обеспечена безопасная эксплуатация объекта: а именно допущено разрушение фундамент полой башни ЦФУ поз.№ 2237/1 . п. 85 Не обеспечена безопасная эксплуатация объекта: а именно разрушен фундамент полой башни ЦФУ поз.№ 1240 .

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 сентября 2020 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.87 При внесении изменений в технологический процесс допущена эксплуатация трубопровода подачи 52% фосфорной кислоты от сборника поз.Е84 в пульпопроводы 1, 2, 3, 4 т.с. рег № 929Ц, изготовленный из неметаллического материала при отсутствии проектной документации и положительного заключения экспертизы промышленной безопасности, без согласования с разработчиком документации или с организацией, специализирующейся на разработке документации. п.88 В помещении «Площадки цеха фосфорных удобрений» где в условиях эксплуатации выделяются пары фосфорной и серной кислот не обеспечен: а) автоматический контроль за содержанием в воздухе паров серной кислоты с сигнализацией световой и звуковой о превышении ПДК по месту;б)с включением аварийной вентиляции, сблокированной при необходимости с системой аварийного поглощения выбросов вредных веществ в атмосферу п.89 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 2202, инв.№ Ю0011414814 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.90 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 3213/1, инв.№ Ю0011402164 не оснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 сентября 2020 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.139 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного SULZER (WPK 32-125-15), зав. №100037335, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14699-2017 в количестве не более 12 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.140 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №344, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-09448-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.141 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №343, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08592-2019 в количестве не более 8640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.142 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-И-Щ), зав. №00885, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00659-2017 в количестве не более 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 октября 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.109 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно отсутствует крепление к фундаменту горелки ГСС=300ИС ТЕСКА поз. №3234 инв. № Ю 0012010804. п.110 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования, а именно отсутствует крепление к фундаменту горелки ГСС=300ИС ТЕСКА поз. №1234 инв. № Ю 0012010800. п.111 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружного насоса откачки стоков у сборника серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к фундаменту (применены струбцины). п.112 Не обеспечена безопасная эксплуатация погружных насосов на сборнике серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, а именно не обеспечено надежное крепление корпуса к горловине емкости (применены струбцины). п.113 Разрушены коррозией защитные кожухи фланцевых соединений трубопроводов подачи серной кислоты на сборнике серной кислоты поз. №Е-54/1 инв.№ Ю0011401968, предусмотренные проектной документацией. п.114 Не закреплены гайки на хомуте крепления трубопровода транспортирования газообразного аммиака рег. № 084 АМГ/СЖА. п.115 Не обеспечивается надежный и эффективный воздухообмен, а именно разрушен гибкий тканевый патрубок вентилятора в районе запорного крана В-1 № В-1 наружной установки испарения аммиака (УИА) инв № Ю0012012652. п.116 Разрушен поддон площадки скоростного аммонизатор- испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945, предусмотренный в случае его аварийного разрушения.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 декабря 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.122 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7111, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-00966-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 123 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 45/31-1, 0-Е-Щ), зав. №7112, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01024-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.124 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №324, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-01015-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п.125 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №192, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-14557-2017 в количестве 10 000 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации. п. 126 Не обеспечена безопасная эксплуатация насоса: а именно не ведется учет работы технического устройства насоса центробежного погружного (НХП 90/49-1, 0-2И-Щ), зав. №460, в часах, установленных экспертизой промышленной безопасности рег. №51-ТУ-08593-2019 в количестве не более 8 640 часов, с целью дальнейшей безопасной эксплуатации.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 октября 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.86 Трубопроводы предназначенные для перекачки кислот в ЦФУ опасного производственного объекта «Площадка цеха фосфорных удобрений»(трубопровод возврата абсорбцеонной жидкости из бака поз № 4238 в бак поз. Е51 рег № 728, кислотопровод в сборник поз. №Е 84 рег№ 770, трубопровод фосфорной кислоты в скоростной аммонизатор-смеситель (САИ) поз. Р72) выполены не сварными, а фланцевыми соединениями в местах прохода людей. п.93 Замер уровня в сборнике абсорбционной жидкости поз.№3238-1, инв.№Ю0011406737 осуществляется датчиком, установленным с отступлением от проекта не закрепленный по месту находится на подпорке. п.94 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№1246(2), инв.№ 11414482. п.95 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№2246/1, инв.№Ю001205623. п. 96 Не обеспечена безопасная эксплуатация оборудования: а именно не закреплен крепежными изделиями вентилятор «хвостовой» поз.№2246/2, инв.№Ю0012003861.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 декабря 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П. 98Допущено частичное провисание трубопровода подачи серной кислоты от сборника поз.Е54/1 в САИ поз.1 рег.№ 757, не соблюден уклон, образующий застойную зону. п. 99 Емкостное оборудование (сборник серной кислоты) поз.№ Е54/1, инв.№ Ю0011401968 «Площадки цеха фосфорных удобрений» не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня. п. 100 Отсутствует комплект крепежных изделий во фланцевом соединении трубы отвода отходящих газов с полой башни поз.1240 № источник выброса 353 п. 101 Отсутствует заземление электродвигателя вентилятора калорифера у барабанного гранулятор-сушилки (поз. М-11). п.102 Отсутствует заземление рубильника 1ТС. п.103 Нарушена целостность защитного покрытия электрокабеля к пускателю электродвигателя тихоходки поз.221 барабанного гранулятор-сушилки. п.104 Не обеспечена безопасность обслуживающего персонала, а именно отсутствует крепление защитного кожуха муфты привода барабанного гранулятор-сушилки. п.105На шкале электроконтактного манометра маслостанции барабанного гранулятор-сушилки поз. 3217 привода поз. 320 отсутствует красная черта на уровне деления, соответствующего рабочему давлению для данного элемента. п.106 Технологический трубопровод ввода кислоты (линия 4-1) с нарушением проектной документацииРЧ-101-111-Т 1973г. чертеж №145030, а именно крепления к элементам конструкции настила переходной площадки.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 декабря 2019 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П. 97 Не проводится мониторинг состояния систем инженерно-технического обеспечения, а именно: разрушено напольное покрытие поз.№ В-18/1. п.117 В конструкции технологического трубопровода у обратного клапана поз. № З-26 площадки скоростного аммонизатор-испарителя поз. №Р50 инв. № Ю0011403945 установлены не типовые фасонные элементы отводов.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 марта 2020 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки
Описание
П.91 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№ 2202, инв.№ Ю0011414814 не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность переливаоснащено поддонами, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.92 Емкостное оборудование (сборник фосфорной кислоты) поз.№3213/1, инв.№Ю0011402164 не оснащено средствами измерения, контроля и регулирования уровня жидкостей с сигнализацией предельных значений уровня и средствами автоматического отключения их подачи в емкости при достижении заданного предельного уровня или другими средствами, исключающими возможность перелива, вместимость которых достаточна для содержания одного аппарата максимальной емкости в случае его аварийного разрушения. п.108 Не обеспечено продление срока безопасной эксплуатации здания главного корпуса цеха фосфорных удобрений (в т.ч. АБК), выполнением условий дальнейшей безопасной эксплуатации, установленных. «Заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 51-ЗС-01603-2017 на здание главного корпуса цеха фосфорных удобрений (в т.ч. АБК) наопо «Площадка цеха фосфорных удобрений» Балаковский филиал АО Апатит», а именно не осуществляется очистка всех металлических конструкций (балки, колонны, фермы, связи) от отложений технологической пыли не реже 2 раз в год с восстановлением антикоррозионной обработки.

Сведения о выданных предписаниях
1. ПРЕДПИСАНИЕ № 430-рп/ПВ срок до 26 сентября 2020 года
Принять меры по устранению выявленных нарушений в установленные сроки

Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ



Адрес
162622, Вологодская область, г. Череповец, Северное шоссе, д. 78

Нет данных о результатах проверки