Проверка № 001800687123 от 30 августа 2018 года
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
АО "РОССЕТИ ЦИУС ЕЭС"
Дата проведения
30 августа 2018 года — 26 сентября 2018 года
Проверка проводится в отношении
Орган контроля (надзора), проводящий проверку
Цель проверки
С целью контроля соответствия выполненных работ обязательным требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов, проектной документации, требованиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности при строительстве объекта капитального строительства: «ПС 500 кВ Восход с заходами ВЛ 500 кВ и 220 кВ», расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, Георгиевское сельское поселение, на основании программы проведения проверок № С-251/2018 от 17.04.2018 г
Правовое основание проведения проверки
На основании программы проведения проверок № С-251/2018 от 17.04.2018 г
Должностные лица, уполномоченные на проведение проверки
| Ф. И. О. | Должность |
|---|---|
| Рыбалко Александр Николаевич | Главный государственный инспектор Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора |
| Демидович Олег Александрович | Заместитель руководителя (председатель комплексной рабочей группы) |
| Медведенк Андрей Александрович | Главный государственный инспектор Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора |
| Михайлицин Михаил Валерьевич | Государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО |
| Харашкевич Дмитрий Николаевич | Главный государственный инспектор отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО |
| Ковалева Ольга Анатольевна | Заместитель начальника отдела по государственному строительному надзору, надзору за СРО |
| Тютиков Юрий Дмитриевич | Государственный инспектор Омского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора |
Объекты и итоги проверки
Адрес
117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5А
Нет данных о результатах проверки
Адрес
Омская область, Кормиловский район, Георгиевское сельское поселение
Дата составления акта о проведении проверки
26 сентября 2018 года
Руководители или уполномоченные представители юридического лица или ИП, присутствовавшие при проведении проверки
Бобков Евгений Алексеевич
Информация о результатах проверки
Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
С актом проверки ознакомлен, копию акта со всеми приложениями получил
Информация о выявленных нарушениях
Описание
Строительный контроль, застройщиком (техническим заказчиком), осуществляется не должным образом, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены нарушения: У входов в здание маслохозяйства в осях А-2/3 и Д-2/3 выполнены навесы из прокатного металлического профиля с покрытием листами из металлочерепицы не предусмотренные утверждённой проектной документацией; Не ограждена зона постоянно действующего опасного производственного фактора (не закрыт крышкой канализационный колодец). Устранено в ходе проверки; В кирпичной стене здания маслохозяйства в осях А-2/3 на отметке +5.600 над оконным проёмом отсутствуют сборные железобетонные перемычки (ПР9) 2ПБ 13-1п; Толщина горизонтальных швов кладки Здания маслохозяйства расположенных в осях Д-1/3 оставляет более 12 мм.
Описание
Строительный контроль, застройщиком (техническим заказчиком), совместно с лицом осуществляющим строительство осуществляется не должным образом, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены нарушения: освидетельствования скрытых работ возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил: При окраске навеса из прокатного металлического профиля расположенного у входа в здание насосной № 1 в осях 2-А/Б не очищены от остатков сварочного шлака.
Описание
Строительный контроль, застройщиком (техническим заказчиком), совместно с лицом осуществляющим строительство осуществляется не должным образом, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены нарушения: освидетельствования скрытых работ возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил: В кирпичной стене здания ЗВН в осях 6-А/Б для прохождения кабелей выполнен проём не предусмотренный утверждённой проектной документацией.
Описание
Строительный контроль, застройщиком (техническим заказчиком), осуществляется не должным образом, в результате чего лицом осуществляющим строительство допущены нарушения: Погружение свай в осях 1-4/А-Е выполнено в нарушении проекта. В соответствии с проектом приняты сваи С140.30-С, а в соответствии с актом освидетельствования скрытых работ применены сваи С60-30-ВС, С80-30-ВС; При устройстве вентилируемых фасадов не выполнена (отсутствует) ветрозащитная мембрана; В соответствии с актами освидетельствования скрытых работ: № 23 от 07.02.2012 на бетонирование фундаментов Ф-1 в осях 13/А-Е; № 29 от 02.03.2012 на бетонирование фундаментов Ф-1, Ф-2, Ф-5, Ф-6 в осях 6-12/А-Е, ростверков РМ-1, РМ-2 в осях 10-13/А-Е в нарушение проекта, фактически применен бетон с маркой по морозостойкости F100 в замен F200; При освидетельствовании обратной засыпки пазух котлована песком с уплотнением ручными трамбовками под приямки в осях 5-13/Д-Е (Акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2012 № 72) не приложены сертификат соответствия и протоколы испытания уплотнения крупно и среднезернистого песка до k=0, 94; При устройстве цоколя и вентилируемого фасада не выполнено устройство оцинкованного слива с полимерным покрытием по периметру СПЗ; При устройстве бетонной отмостки по периметру СПЗ не выполнено устройство бетонного бортового камня БР100.20.8 по ГОСТ 6665-91; Выступающие части монтажных болтов скрепляющих металлические конструкции наружной лестницы расположенной в осях 1-Д/Г Совмещённого производственного здания имеют менее одного витка резьбы с полным профилем (стержень болта выступает из гайки менее чем на 3 мм.); При визуальном осмотре качества сварных соединений металлоконструкций площадки расположенной в осях 1-Б/В Совмещённого производственного здания выявлены дефекты сварных швов (непровары, цепочки и скопления пор); Отсутствует подливка из цементного раствора М100 между фундаментом и металлическими стойками площадки расположенной в осях 1-Б/В Совмещённого производственного здания.
Согласно данным ФГИС "Единый реестр проверок" Генпрокуратуры РФ
