СПБ ГКУ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно: в нарушение требований проектной документации при устройстве монолитных ростверков здания мотовозного и электровозного цеха бетонная подготовка выполнена бетоном марки В 10, вместо предусмотренного проектом бетона марки В 7, 5 Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно:в нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве монолитных ро-стверков здания мотовозного и электровоз-ного цеха бетонная подготовка выполнена бетоном марки В25 W6 F150, вместо предусмотренного проектом бетона марки В 20 W6 F 50 Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно: в нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве монолитных ро-стверков здания мотовозного и электровозного цеха горизонтальная гидроизоляция выполняется из цементно-песчаного раствора, вместо предусмотренной проектом проливкой битумом щебеночной подготовки

Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, а именно: в нарушение требований проектной документации при устройстве фундаментов здания мотовозного и электровозного цеха не выполнена обмазка горячим битумом за 2 раза по холодной битумной грунтовке боковых поверхностей фундаментов, фундаментных балок, соприкасающихся с грунтом, выполняется обмазка битумно-полимерной мастикой «Славянка» Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопас-ность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положи-тельное заключение государственной экс-пертизы, а именноВ отступление от проектной документации не выполнены работы по установке временных очистных сооружений при производстве работ по отрыванию котлована, предусмотренные проектной документацией (отсутствует исполнительная документация, подтверждающая выполнение указанных работ) Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопас-ность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положи-тельное заключение государственной экс-пертизы, а именно: в отступление от проектной документации не выполнены работы по устройству шпунтового ограждения при рытье котлованов под здания, в т. ч. здание АБК

Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопас-ность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положи-тельное заключение государственной экс-пертизы, а именно: в отступление от проектной документации выполняются сети водопровода (В1) методом закрытой прокладки, не предусмотренной проектной документацией (акты освидетельствования скрытых работ №№ 01-В1 от 12.12.2014, 12-В1, 13-В1 от 24.02.2015) Не подтверждено отсутствие влияния на конструктивную надежность и безопас-ность объекта капитального строительства, следующих изменений конструктивных и объемно-планировочных решений проектной документации, получившей положи-тельное заключение государственной экспертизы, а именно: в отступление от проектной документации при устройстве свайного поля здания ОРК по оси С/1-31 выполнены по две сваи, вместо предусмотренных проектной документацией 4-х (исполнительная схема расположения свай в/о 1-31; С-М)

В отступление от проектной документации изменены конструктивные решения при устройстве металлоконструкций здания ОРК (ферм и связей по нижним поясам ферм в осях 1-33/Г-Д) выполнены дополни-тельные связи, не предусмотренные про-ектной документации (работы выполнены по рабочей документации лист 6 шифр 68822-04-КМ)

В отступление от проектной документации изменены конструктивные решения при устройстве металлоконструкций фермы Ф1, Ф1*, Ф4 здания ОРК: профиль элементов применный при устройстве металлоконструкций не соответствует требованиям проектной документации в т.ч.: применен профиль гн.220х140х10 вместо предусмотренного проектом профиля гн.180х140х7 (работы выполнены по рабочей документации лист 11 шифр 68822-04-КМ, ведомость элементов)

В отступление от проектной документации изменены конструктивные решения при устройстве металлоконструкций фермы Ф1, Ф1*, Ф4 здания ОРК: не выполнены связи, предусмотренные проектной документаци-ей (работы выполнены по рабочей доку-ментации листы 11, 12 шифр 68822-04-КМ)

В отступление от проектной документации наружные стены здания ОРК 1.1 в осях 2-21/Д-Е до отм.+6, 00выполнены из газобето-на, вместо предусмотренных проектом стен из кирпича (представлен АОСР № -АР-ОРК1.1 от 27.01.2016)

В отступление от проектной документации изменены конструктивные и архитектурные решения при устройстве оконных проемов и установке окон в здании ОРК1.1 по оси 1-31/С: не выполнены оконные проемы на отм.+4, 200, предусмотренные проектом; оконные проемы до отм.+3, 600 по количе-ству и расположению не соответствуют проекту (представлен АОСР №б/н от 20.02.2016 с приложением исполнительной схемы)

В отступление от проектной документации изменены конструктивные и архитектур-ные решения при устройстве оконных проемов и установке окон в здании АБК по оси 1/-11/: не выполнены оконные проемы с отм.+17, 400 до отм.+18, 600, предусмотренные проектом сплошное остекление, выполнены отдельными оконными проемами; оконные проемы между осями 1/-5/по количеству, расположению и размерам не соответствуют проекту (представлен АОСР №б/н от 20.02.2016 с приложением исполнительной схемы, лист 12 шифр 6822-013-АР)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве покрытия хдания АБК изменены конструктивные решения: в осях 1/-11// А/-Д/ выполнены 4 водоприемных воронки, вместо 2-х водоприемных воронок, предусмотренных проектом( выполнены по рабочей документации лист 4 шифр 68222-048-КЖ , исполнительная документация не представлена)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве перекрытия здания мотовозного и электровозного цеха на отм.+4, 800 , +9, 300 в осях 1/19/Е-Ж изменены конструктивные решения: количество и размеры плит не соответствуют проекту (увеличено количество плит), выполнены монолитные участки, вместо плит, предусмотренных проектом (выполнены по рабочей документации лист 9 шифр 68222-009-КЖ, АОСР №009-КЖ-МЭЦ от 29.02.2016)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Цеха обточки колесных пар изменены кон-структивные решения: не выполнены сваи по оси А/1 1-8, предусмотренные проектом (количество и расположение не соответ-ствуют проекту), добавлены сваи по оси А/3 1-8, и между осями А/1 – А/2 1-8 не предусмотренные проектом. (АОСР №1-С-ЦОКП/СЗМГС от 05.11.2015)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Цеха обточки колесных пар изменены кон-структивные решения: применены сваи С100.35-6, 1, С80.35-6.1; С110.35-9.1; С120.3.5-9.1, С 130.35-8.1 , вместо преду-смотренных проектом свай С60.35-6 (АОСР №1-С-ЦОКП/СЗМГС от 05.11.2015)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Склада запасных агрегатов, узлов и деталей изменены конструктивные решения: не выполнены сваи между осями А - А/1 ось 8, предусмотренные проектом (количество и расположение не соответствуют проекту), добавлены сваи по оси А-5, и между осями 6-7, 8-9А-Б не предусмотренные проектом. (АОСР №1-С-СЗА/СЗМГС от 01.12.2015.2015)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве фундаментов здания Склада запасных агрегатов, узлов и деталей изменены конструктивные решения: - не выполнена фундаментная балка по оси 8 А-Б, предусмотренная проектом; - выполнены фундаменты РСм3, не предусмотренные проектом (выполнены по рабочей документации лист 4 шифр 68222-055-КЖ) В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве фундаментов здания Склада запасных агрегатов, узлов и деталей изменены конструктивные решения: - фундаменты Фм2 выполнены размерами 1400х1800, вместо предусмотренных проектом размерами 1600х1800; фундаменты Фм1 выполнены размерами 1800х1900, вместо предусмотренных проек-том размерами 1500х1800. (выполнены по рабочей документации лист 4 шифр 68222-055-КЖ)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Здания для зумпфового агрегата и очистных изменено количество свай: выполнено – 89 шт., по проекту - 83 шт. (АООК №1-С-ЗУМПФ/СЗМГС от 22.09.2015)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве фундаментов Здания для зумпфового агрегата и очистных выполнены приямок монолитный ПМ1 и резервуар Р1, нет предусмотренные проектом (работы выполнены по рабочей документации лист 4 шифр 6822-05-КЖ) В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве фундаментов Здания для зумпфового агрегата и очистных завышена марка бетона: применен бетон марки В25 F150 W6, вместо предусмотренного проектом бетона марки В20 F100 W6 (работы выполнены по рабочей документации лист 4 шифр 6822-05-КЖ)

В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Здания Пост ЭЦ изменена схема расположения свай: выполнены сваи в осях Б-В/1-2, не предусмотренные проектом (АОСР № 6-С-ЭЦ/СЗМГС от 18.11.2015) В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве свайного поля Здания Пост ЭЦ изменены конструктивные решения: применены сваи С90.35-61, вместо предусмотренных проектом свай С160.35-12.1(АООК №1-С-ЭЦ/СЗМГС от 19.11.2015) В нарушение требований проектной доку-ментации при устройстве фундаментов Здания Пост ЭЦ выполнены приямок монолитный ПРм1, не предусмотренный проектом (АОСР №6822-039-15-КЖ)